13.05.2022 Александр Сологуб

Таможенные споры, связанные с классификацией товаров

Суд АС Санкт-Петербурга и Лен. области признал недействительными решения о внесении изменений в таможенные декларации, согласно которым с общества Санкт-Петербургской Таможней было взыскано 19,7 млн руб. (дело № А56-627/2021). Юристы BLCONS GROUP представляли интересы Общества в данном судебном процессе.

В спорах с таможней часто ключевым моментом является классификация импортируемого товара. При ввозе в Россию товаров любому импортеру необходимо учитывать все нюансы, качающиеся наименования товара, так как любые противоречия, содержащиеся в документации, на упаковке, этикетках и пр. могут стать основанием для претензий таможенных органов. А при вынесении своих решений, в соответствии с которыми доначисляются пошлины или НДС, таможня осуществляет списание денежных средств в бесспорном порядке.

Юристы BLCONS GROUP были привлечены к защите прав Общества, который ввозил товар как замороженное хлебобулочное изделие, применяя при этом ставку НДС 10%. Через брокера груз был задекларирован именно как изделие (готовый продукт), который впоследствии и был реализован.

Однако через какое-то время во время камеральной проверки таможенный орган признал неверной примененную Обществом классификацию товара и сделал вывод о том, что ввезенный товар является не хлебобулочным изделием, а хлебобулочным полуфабрикатом, к котоcрому должна применяться ставка НДС 20%.

При этом по результатам проведенной в ходе камеральной проверки экспертизы мнение эксперта было неоднозначным, и скорее подтверждало позицию Общества, но это не повлияло на выводы таможни. Деньги были списаны со счета в пользу бюджета.

Наши специалисты выстроили позицию защиты на основании имеющихся документов, потребовав проведения товароведческой экспертизы, чтобы устранить сомнения, вызванные некоторыми противоречиями в наименовании товара, указанном в различных декларациях, а также на упаковке товара. Самым важным в данном случае было правильно сформулировать вопросы перед экспертом и обосновать необходимость проведения новой экспертизы. Эксперт подтвердил, что спорные товары являлись готовым к употреблению замороженным продуктом, а разогрев не может считаться процессом приготовления, на чем настаивал таможенный орган классифицируя товар как полуфабрикат.

Таможенные споры, связанные с классификацией товаров, являются одними из самых распространенных. Зачастую, претензии таможенным органом предъявляются по истечении нескольких лет успешного ввоза товара, когда не возникало каких-либо дополнительных вопросов со стороны сотрудников ведомства. Привлечение юристов на этапе проведения камеральной проверки позволяет своевременно выявить риски, в том числе недостатки документального оформления, а также оценить перспективы спора и подготовить стратегию защиты.

Кроме того, таможенные органы активно исследуют лицензионные договоры компаний-импортеров для оценки возможности включения роялти (лицензионных платежей) в таможенную стоимость товаров. Юристы BLCONS GROUP отмечают увеличение подобных проверок в последние годы.

Мы не только обеспечиваем судебное представительство в таможенных спорах, но также оказываем всестороннюю консультационную поддержку, помогаем подготавливать пояснения и обеспечиваем сопровождение процедуры оспаривания актов таможенных органов во внесудебном порядке.

Поделиться в соц. сетях:
VKFacebookTelegramTwitterEmailLinkedInWhatsAppSkype