В предпринимательской среде до сих пор существует укоренившееся убеждение, что успешное оспаривание решений налоговых органов практически невозможно. С другой стороны, бизнес все чаще жалуется на участившиеся налоговые проверки и зачастую несправедливые решения о до-начислении налогов, пеней и штрафов, которые пагубно влияют на финансовое положение компаний.
На самом деле за свои интересы можно и нужно бороться, привлекая к процессу профессиональных юристов, оспаривая незаконные фискальные решения, принимаемые проверяющим органам.
Ярким примером успешного решения такой задачи как оспаривание решений налоговых органов является судебная тяжба, длящаяся на протяжении года, и положительное завершение процесса в пользу проверяемой компании.
Компания расположенная в Приозерском районе Ленинградской области и производит авиационный бензин, а также иную продукцию нефтепереработки. Инспекция провела выездную налоговую проверку и до-начислила акциз, пени и штраф в общей сумме более 42 млн. рублей.
Общество, получив решение ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, обратилось вначале с апелляционной жалобой в Управление ФНС, как того требуют правила НК РФ. Но вышестоящий орган поддержал решение Инспекции. Тогда компания подала заявление о признании решения незаконным в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Дело рассматривалось больше года, и 25 декабря 2021 года оспариваемое решение было признано незаконным. Судебная коллегия Тринадцатого апелляционного арбитражного суда также посчитала доводы Инспекции недостаточными.
31 марта 2021 года было принято постановление об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы Инспекции, а решение суда о признании решения Инспекции, принятое по результатам выездной налоговой проверки, было оставлено в силе. Позицию Общества в суде защищали юристы BLCONS GROUP. Они строили защиту на утверждении, что Инспекцией не было представлено прямых доказательств производства Обществом продукции, которая по своим физико-химическим характеристикам должна была относиться к подакцизным. В материалах проверки не было каких-либо исследований показателей спорной продукции, доводы налогового органа были основаны на противоречивых косвенных доказательствах и предположениях.
В итоге суд заключил, что Инспекцией было принято оспариваемое решение в отсутствии доказательств, подтверждающих выводы проверяющих, а решение ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения не является законным.
Все бизнес-сообщество получило яркий пример того, что нельзя закрывать глаза на неправомерные решения налоговых органов и необходимо бороться за свои интересы в судебных инстанциях, привлекая на свою сторону профессионалов.
Надеемся, что данный успешный кейс повлияет не только на более уверенную позицию бизнеса в отношениях с государством, но и более ответственную политику контролирующих органов в отношении бизнеса.