• Главная
  • Блог
  • Внимание к публичному интересу: как меняется практика изъятия имущества в доход государства
23.06.2025 BLCONS GROUP

Внимание к публичному интересу: как меняется практика изъятия имущества в доход государства

Внимание к публичному интересу: как меняется практика изъятия имущества в доход государства (BLCONS GROUP)

В последние годы прокуратура в России усилила работу по контролю за правомерностью владения имуществом, особенно в тех случаях, когда речь идет об объектах, ранее принадлежавших государству, либо об активах, связанных с иностранными структурами. Это соответствует общему курсу на защиту публичного интереса.

От восстановления справедливости до комплексного анализа сделок

Формируется новая правоприменительная практика, которую важно учитывать бизнесу — особенно в сделках с историей, сложной структурой владения или участием иностранных лиц. Ниже разбираем ключевые тренды, чтобы помочь компаниям ориентироваться в меняющихся условиях.

Первоначально внимание надзорных органов было сосредоточено на объектах, выбывших из государственной собственности при наличии признаков нарушений. Судебная практика последних лет подтверждает: в случае выявления несоответствий имущество может быть истребовано в пользу государства.

Примеры таких дел

  • Мурманский морской рыбный порт
  • Петербургский нефтяной терминал
  • Башкирская содовая компания
  • аэропорт Домодедово

Это зафиксировало тенденцию: если приватизация или последующее отчуждение сопровождались нарушениями закона, государство вправе инициировать процедуру возврата.

Основные тренды судебной практики

Практика уже давно выходит за рамки приватизационных историй. Сегодня рассматриваются и иные случаи, в частности, сделки, которые могут быть признаны фиктивными. Если суд усматривает отсутствие действительного экономического содержания, все полученное по таким соглашениям может быть обращено в доход государства. Подробно мы уже анализировали эти кейсы здесь.

Однако новым направлением в правоприменении стало изъятие имущества компаний, признанных экстремистскими. Один из недавних примеров — дело Группы компаний «Леста», владевшей правами на популярные онлайн-игры (World of Tanks, World of Warships, Tanks Blitz).

После ухода с российского рынка Wargaming* структура оказалась под контролем бывшего топ-менеджера компании Малика Хатажаева. Однако, по оценке прокуратуры, у «Лесты» сохранялись связи с Wargaming, публично поддержавшей ВСУ. В результате суд признал объединение лиц, связанных с компаниями Wargaming и «Леста», экстремистским, а имущество — подлежащим обращению в доход государства.

* Объединение главы «Леста Игры» Малика Хатажаева и основателя Wargaming Виктора Кислого признано экстремистской организацией на территории Российской Федерации.

Что стоит учитывать компаниям с иностранным участием

Сформировались риски, на которые необходимо обратить внимание:

  • даже после выхода иностранного учредителя, сохраняющийся контроль или влияние может быть предметом анализа;
  • выплаты дивидендов и иных средств в пользу лиц, вовлеченных в запрещенную деятельность, могут рассматриваться как финансирование;
  • в случае признания компании экстремистской, возможна конфискация активов.

Важно не только следовать букве закона, но и учитывать правовые и социально-политические контексты, которые сегодня становятся частью анализа публичного интереса. Меняющаяся практика требует от бизнеса большей внимательности к структурам владения, истории сделок и репутационным аспектам.

Юристы BLCONS GROUP готовы

  1. Провести правовую диагностику активов и сделок.
  2. Помочь выстроить стратегию правомерного поведения с учетом действующих требований.
  3. Сопровождать диалог с контролирующими органами и представлять интересы в судах.

Обратитесь к нам, и мы поможем адаптироваться к новой правовой среде и сохранить устойчивость бизнеса.

Задать вопрос юристу Группы

    Ваши ФИО (обязательно)

    Ваш Email (обязательно)

    Ваш телефон (обязательно)

    Ваша организация (обязательно)

    Ваше сообщение

    (пользовательское соглашение).