29.08.2023 BLCONS GROUP

Таможенный спор: ЙОКОХАМА vs ТАМОЖНЯ

Апелляционная инстанция отменила решение судьи, принятое в пользу компании.

24 августа 2023 года 19-й апелляционный суд отменил судебный акт арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-13128/2022, которым решения о корректировке таможенной стоимости товара в связи с включением в нее лицензионных платежей, были признаны недействительными. На сайте https://kad.arbitr.ru пока опубликована только резолютивная часть Постановления.

Ранее 31 марта 2023 года судья арбитражного суда Воронежской области рассмотрел дело по заявлению компании Йокохама и принял решение в пользу компании. Зв последний год это было одно из единичных дел, когда суд принял доводы компании.

Условия включения в таможенную стоимость лицензионных платежей

Доначисление ООО «ЙОКОХАМА Р.П.З.» таможенных платежей было осуществлено таможенным органом на основании пп. 7 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС в виду признания роялти дополнительным платежом за ввезенный в Россию товар.

Применение этой нормы многие годы не вызывало сложности ни у импортеров, ни у таможни, ни у судей, поскольку были сформулированы критерии для анализа договорных отношений и оценки обстоятельств ввоза и использования товаров, а также уплаты роялти.

Для использования единых подходов к решению вопроса о включении в таможенную стоимость лицензионных платежей были приняты Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.11.2016 № 20. В данных рекомендациях приводился перечень критериев, которые целесообразно использовать при рассмотрении ситуаций, когда поставляются товары и выплачиваются роялти. Разъяснения также содержались и в п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса ЕАЭС».

В соответствии с выработанным подходом доначисление было возможно при одновременном соблюдении 2 условий:

  • платежи относятся к ввозимым товарам;
  • уплата роялти является условием продажи оцениваемых товаров (прямо или косвенно).

В целом, судебная практика была единообразная и в отношении товарных знаков, и в отношении ноу-хау. Однако с 2022 года суды поддерживают довод таможни, согласно которому эти два условия соблюдаются в ситуациях, когда ввезенные товары перепродаются или из них производится готовая продукция, и от выручки за продажу таких товаров или продукции рассчитываются лицензионные платежи.

При этом и таможня, и суды фактически игнорируют разъяснения, содержащиеся в Пояснительных примечаниях к п. 3 ст. 8 в Приложении 1 к Соглашению по применению статьи VII ГАТТ 1994, о том, что если роялти частично основано на импортируемых товарах, а частично – на других факторах, которые не имеют ничего общего с импортируемыми товарами (например, когда импортируемые товары смешиваются с отечественными ингредиентами и больше не могут быть раздельно идентифицированы …), было бы неуместно пытаться производить добавление в счет роялти.

Рассматривая дела, связанными с роялти за использование товарных знаков, суды игнорируют отсутствие на ввозимых товарах каких-либо средств индивидуализации, а также, например, и то, что товарные знаки, за которые уплачивается роялти, зарегистрированы в отношении лишь товаров, являющихся продукцией, произведенной российским импортером, а не в отношении ввозимого сырья и материалов.

К сожалению, в большинстве судебных актов 2023 года по данной категории дел детально представляется позиция таможенного органа, с которой соглашается суд.

В деле компании «ЙОКОХАМА Р.П.З.» суд первой инстанции в решении отразил доводы компании, которые были признаны им достаточными, и провел анализ договорных взаимоотношений сторон в соответствии с ранее принятым в практике подходом.

К сожалению, коллегия апелляционной инстанции отменила это решение и приняла новый судебный акт – отказав компании в признании недействительными решений таможни.

Мы продолжаем следить за этим и другими судебными делами, связанными с включением в таможенную стоимость лицензионных платежей на основании пп. 3 и пп. 7 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС.

Второе дело, в котором компания одержала победу в первой инстанции в 2023 году, – дело № А08-9266/2021 компании «Ив Роше Восток». В настоящий момент дело рассматривается в апелляционной инстанции, следующее заседание 27 сентября 2023 года.

ПОДДЕРЖКА BLCONS GROUP

В отношении российских импортеров, входящими в мультинациональные компании, с 2020-2021 года таможенные органы проводят активные контрольные мероприятия (камеральные и выездные проверки) с последующим вынесением решений о корректировке таможенной стоимости на сумму лицензионных платежей. Несмотря на сложившуюся в предыдущие годы арбитражную практику по таможенным спорам, с конца 2022 года наблюдается изменение подхода судов в отношении порядка применения положений статьи 40 Таможенного кодекса ЕАЭС, а также к оценке фактических обстоятельств.

Юристы BLCONS GROUP осуществляют правовую поддержку в ходе проведения таможенных проверок, подготовку ответов на требования, подготовку возражений на акты проверок, оспаривание решений таможни в суде, а также истребование от таможенного органа излишне взысканных (уплаченных) денежных средств.