С сентября увеличены размеры госпошлин при обращении в суды различных инстанций. Как это повлияет на качество правосудия и какие последствия будет иметь для бизнеса, рассказал в эфире телеканала «Россия 1» Вадим Сагель, старший юрист BLCONS GROUP.
Одна из задекларированных целей увеличения пошлин на обращение в суд в среднем в 10 раз – снизить нагрузку на судебную систему и повысить качества спора. По мнению авторов концепции, мера должна уменьшить количество обращений со стороны недобросовестных участников споров, чаще всего в рамках процедур обжалования.
Еще одно ожидаемое следствие – развитие методов досудебного урегулирования споров: переговоры, мировые соглашения, медиация, которые сегодня не используются в полной мере.
Данная позиция, подчеркивает Вадим Сагель, обозначена и Верховным судом в пресс-релизе от 23.07.2024, где прямо сказано: «Результатом предлагаемых изменений станет формирование правовой культуры, в рамках которой обращение в суд должно рассматриваться в качестве такого способа защиты, использование которого целесообразно в случае, если иные (внесудебные) инструменты разрешения спора исчерпаны, что в целом будет формировать у участников процесса уважительное отношение к контрагентам, закону и суду».
На юридических лиц изменение размера пошлин может повлиять значительно, особенно в спорах с государственными органами.
«Рассмотрим в качестве примера оспаривание решений таможенного органа в арбитражном суде. За оспаривание ненормативного акта госпошлина ранее составляла 3 000 рублей. С сентября пошлина увеличена до 50 000 рублей, – поясняет эксперт. – Казалось бы, для организации, ведущей внешнеэкономическую деятельность, это некритично. Но небольшой нюанс – по итогам проверки таможенный орган выносит один акт о выявленных нарушениях, но сами решения он принимает по количеству таможенных деклараций, и их могут быть десятки и сотни. Например, по результатам проверки могут быть вынесены 300 решений. В таком случае, если ранее, госпошлина составила 900 тысяч руб., то в новой реальности общая сумма может составить 15 000 000 руб. и это значение уже близко к запретительному.
Наша компания участвовала в подобном деле, представляя интересы компании из Парка поставщиков HYUNDAI. Нам удалось войти в судебный процесс с уплатой однократного размера пошлины, хотя оспаривалось нескольких сотен решений. Но это частный случай, мы смогли найти процессуальное решение. После повышения госпошлины цифру нужно умножить на 16 и это, конечно, много. Мы с коллегами ожидаем, что в этой части сама судебная система может сформулировать практику, когда чрезмерный размер госпошлины не станет препятствием для судебной защиты».
Полную версию интервью вы можете посмотреть здесь.