На Петербургском международном экономическом форуме 2022 (ПМЭФ) компания «Милфудс», купившая российский завод финского Paulig, представила новый кофейный бренд Poetti. Новая марка оказалась визуально очень похожей на финский бренд, который должен покинуть российский рынок.
Опрошенные РБК Петербург юристы предполагают, что теперь российские компании будут намного чаще использовать упаковки, напоминающие бренды уходящих иностранных компаний, чтобы сохранить лояльность покупателей. Они объяснили, какие правовые риски такая стратегия создаёт для отечественного бизнеса.
КАКИЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ ШТРАФЫ
Впрочем, если правообладатель финского Paulig посчитает, что его права нарушены, он в любом случае может обратиться с иском в суд с требованием о компенсации или в ФАС — с заявлением о недобросовестной конкуренции, отмечает руководитель юридической и налоговой практики BLCONS GROUP Мария Стригалева.
«ФАС может назначить проверку по поводу незаконного использования средств индивидуализации, вынести предписание компании и наложить штраф», — говорит она.
По словам юриста, правообладатель по закону может требовать по своему выбору от нарушителя либо возмещение убытков от использования своего бренда, либо выплату компенсации. Как отмечает Стригалева, компенсации по российскому законодательству предусмотрены в размере от 10 тыс. руб. до 5 млн руб. (либо в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака).
ГРОМКОЕ ДЕЛО «СВИНКИ ПЕППЫ»
Мария Стригалева напоминает о мартовском прецеденте, когда российский суд отказал иностранной компании в защите интеллектуальных прав. Речь идет о решении Арбитражного суда Кировской области по иску британской компании Entertainment One о защите интеллектуальных прав на героев мультсериала «Свинка Пеппа». Правообладатель с сентября 2021 года требовал возместить ущерб в размере 40 тыс. руб. за использование частным предпринимателем изображений героев сериала — свинки Пеппы и папы Свина. Суд мотивировал свое решение тем, что Entertainment One зарегистрирована в стране, наложившей санкции на Россию.
При этом Мария Стригалева считает некорректным утверждение о том, что компании из «недружественных» стран больше не имеют прав в России.
«Насколько мне известно, по ряду похожих дел суды выносили противоположные решения. То есть, выносили решения в пользу иностранного правообладателя. Сейчас судебная практика противоречива — и сделать однозначный вывод, что точно российские суды будут защищать иностранные компании или точно не будут защищать, очень сложно», — говорит юрист.
Как отмечает Стригалева, по закону регистрация любой компанией своего товарного знака в Роспатенте подтверждает охраноспособность знака на территории России и дает право владельцу этого знака защищать его всеми законными способами.
Статья для РБК (источник публикации): https://www.rbc.ru.